Le Deuxième sexe est vu par la critique comme un ouvrage feministe, je ne veux pas contredire la critique, qui suis-je pour oser faire ça ? Je dirai juste que cet ouvrage est feministe comme moi je suis un mec. (non je rassure tout le monde, je suis toujours une femme)
De plus, madame simone de beauvoir, accorde quelques pages sur l'homosexualité féminine (dans le tome 1 qui fait 510 pages, La lesbienne qui est le dernier chapitre , à l'édition gallimard cours de la page n°481 à 510 soit 29 pages sur l'ensemble des deux tomes)
Et pour une féministe, il ressort une image noir des lesbiennes. Cependant, elle ne se mouille par trop et propose deux solutions : un proposition A où nature faste justifie une femme valorisée et donc une lesbienne excusée, justifiée et/ou une proposition B où la nature néfaste entraine une femme dévalorisée et donc lesbienne jugée, condamnée.
Dans son livre, Simone de Beauvoir, explique le lesbianisme par l'absence ou l'échec de relation hétéro. Et lance son dernier coup à la dernière phrase du tome 1 : «Comme toutes les conduites humaines, elle [l'homosexualité] entraînera comédies, déséquilibres, échec ou mensonge ou au contraire, elle sera source d'expériences fécondes, selon qu'elle sera vécue dans la mauvaise foi, la paresse et l'inauthenticité»


